45纳米之争：抢造声势V.S.见招拆招
11月7日，赛灵思的媒体见面会如约而至。亚太区市场营销董事郑馨南通报了最新的市场占有率数字：赛灵思90纳米和65纳米的FPGA器件，迄今已经占到全球可编程逻辑市场70％的市场份额（合计）。而对于媒体关心的45纳米产品问题，郑馨南表示，赛灵思的当前重心仍然是推广自己65纳米Virtex5和SpartanIII系列。“虽然赛灵思也在进行45纳米工艺的研发，但是我们在45纳米方面的规划不会因为竞争对手的动作而做调整……”紧接着，郑馨南一句暗藏杀机的话，道破了赛灵思的竞争策略，“如果赛灵思加紧扩大自己的市场份额，那么竞争对手的市场空间就会相对变小。如果他们没有足够的营收去支持研发投入，未来在更高工艺上的较量也就缺乏支撑力了。”
“65 纳米如果做不好，那么45纳米能做得好么？”
迄今，赛灵思65纳米的FPGA产品家族已有17个成员，全线实现量产发售。但是从Altera的官方网站来看，目前可以网上订购的65纳米产品只有一个。虽然不能据此认定Altera的65纳米现状，但是双方在这一市场上的竞争格局可见一斑。有媒体记者认为，Altera之所以高调挺入45纳米战场，是因为Altera希望奇兵突入，另辟战场，这样既可以赢得市场先机，又可以甩掉在65纳米节点的相对劣势。对此，郑馨南不以为然。
“从现在的产业现状来看，90纳米的良品率已经很高，而且价格不断降低，器件的成熟度和客户的接受度都不错。65纳米的良品率在提升之中，发货量也在增加，但是还存在一些技术上不完善的地方，目前主要是通信、军事、医疗设备等领域的高端客户在使用。而45纳米还处于研发阶段，晶圆厂如果要做45纳米，至少要投入30亿美元的巨资。根据我们做65纳米的经验，光是开一个模具的费用为200万美金，而每一个器件的开发费用高达2500万美金，到了45纳米，费用还会增加一倍。”
据郑馨南介绍，基于赛灵思自己的经验，90纳米节点的投入，需要2年的时间收回成本；但是，65纳米的成本回收期将长于2年，45纳米则会更长。“根本原因在于，越来越大的研发成本，增加了厂商的风险，也拉长了成本回收期。所以，赛灵思认为，如果贸然进入45纳米工艺节点，会对现有的65纳米器件造成不利影响，继而影响对现有65纳米产品客户的支持和服务。”
可以肯定的是，已经在65纳米上占尽优势的赛灵思决不会轻易转移战场——65 纳米节点的金子，赛灵思远远还没有淘够呢。
“单一代工厂策略和双代工厂策略，各自有各自的好处”
Altera和台积电（TSMC）已经紧密合作十多年，彼此结下了牢固的合作关系：台积电是Altera唯一的一家代工厂。抛开市场问题，从单纯的器件工艺角度看，技术、规模和营收都堪称老大的台积电，无疑将成为Altera公司进军45纳米的有力保障。和Altera不同，赛灵思选择了台联电和东芝作为自己的代工基地。对此，Altera的评论是，双代工策略不如单一代工更有效率，也更能保障Altera在供货方面取得保障；而赛灵思的回应是，双代工也有单一代工没有的优势。
郑馨南承认，单一代工确实存在诸多益处，但是解释了赛灵思的用意：“如果选用两家代工厂，那么两者之间自然会存在竞争关系，促进双方都拿出来自己最好最新的研发成果。同时，这种竞争关系也会让赛灵思取得议价方面的优势。还有一点，一个在台湾，一个在日本，这种地理分布可以避免一些安全方面的风险，比如天灾人祸等等。”
取一，或是取二，不同风格的公司有不同的选择，这相当于产品性能方面的Trade Off，你看重了什么，自然就要牺牲另外的一点什么，外人无可厚非。只是，由于不久前曾经发生过(*)因为台联电方面的纰漏，从而引起赛灵思Spartan产品的召回事件，我们对于赛灵思的双代工策略更多了几分观望的理由——毕竟，不管选择哪一家或者哪两家代工厂，对于客户而言，他认准的就是赛灵思或者Altera的FPGA是否值得信赖。对于这一点，赛灵思无疑要给与更多的关注。
更正：抱歉，笔者只是根据听闻而没有确认这次召回事件的“肇事者”。实际上，是因为封装测试提供商的原因，而不是台联电的过错,大家可以求证相关的英文新闻。
“TD-SCDMA
嵌入式处理和高性能DSP，各自蕴含着30亿美金的市场容量。这60亿的市场是赛灵思开拓可编程逻辑市场的最大目标。具体到中国，赛灵思把未来2到4年内的重点放在以下应用领域：TD-SCDMA，平板电视、便携消费电子。“之后，中国对FPGA的第二波应用浪潮，将集中在汽车电子、测试测量和工业控制。”
郑馨南说，赛灵思公司在2001年的通讯泡沫时期，深刻吸取了一个教训：不能把鸡蛋全部放在一个篮子里。“2001年的时候，赛灵思来自通信行业的收入占到公司收入的80％。但是泡沫破灭之后，我们公司也随之陷入谷底。因此，从那之后我们开始大力渗透消费电子领域。这一块的收入比例从原来的1％，上升到现在17％（加上汽车电子）。当然，通信行业的贡献大概在50％左右，对我们仍然非常重要。”
后记：媒体见面会结束之后，公关公司来电询问记者对此次活动的反馈。由于郑馨南同志坦率回答了所有我带去的问题，因此除了给与肯定，我也没啥可说的了。众所周知，两家公司的竞争从口头到行动都十分激烈，但是旁观者除了看个热闹，更加深刻见证了FPGA的风声水起。毕竟，可编程逻辑的市场容量是50亿美金，而ASIC市场的容量是150亿美金——无论对赛灵思，还是对Altera，有待他们征战的市场足够广阔，从这个意义上说，两家又成了一个更大战场上的战友。在我看来，江湖之乐，莫过于此了。因此，媒体上记录的那些你来我往的口水阵仗，实非关键所在尔！，平板电视、便携消费电子，将是赛灵思在中国市场的重点” *博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。
发布文章
