由于TD迟迟没有投入正式运营，业界关于政府是否会上3G技术，或是直接上马后3G技术，产生了截然不同的两派观点。

北京邮电大学教授阚凯力认为，中国根本就不应该上3G，而是应该上速度更快、效益更高的业务。目前全世界3G运营商中，80%以上的收入来自话音服务，大多数都在赔钱。创新的首要条件是有用，没有用的创新没有意义。“就好比天下并没有龙，但有人却发明了屠龙术，然后几家争夺。现在的3种3G标准，即高通的CDMA2000、诺基亚的WCDMA、大唐的TD-SCDMA，在很大程度上都是这种‘屠龙术’”。阚凯力表示，选择什么样的项目搞创新很重要，但没有商业价值的东西即使创新也无用。

电信业专家项立刚则表示，我国一定会上3G技术。2000年到2001年发达国家已全部发了3G牌照，2006年很多发展中国家也发了3G牌照。目前，国内运用的2G网络完全可以满足通话需求，但是，我们对于通信的需求是多样的，数据业务的发展必须要靠速度更快的3G网络实现。国内从1G到2G技术的发展研究用了20年，对3G技术的大规模组网也花了6年的时间。“我国不可能一下子就上后3G技术，因为包括4G等技术在国际上都还是新兴技术，中国没必要成为新技术的试验田”。

*博客内容为网友个人发布，仅代表博主个人观点，如有侵权请联系工作人员删除。